到駕校學(xué)車(chē)發(fā)生車(chē)禍
某駕校教練開(kāi)教練車(chē)載著(zhù)4名學(xué)員駛出駕校大門(mén),前去練習科目三路考內容,不料途中發(fā)生交通事故,造成一人死亡,多人受傷。根據駕校與學(xué)員之間的合同,駕校在提供教學(xué)服務(wù)外,還負有安全保障的附隨義務(wù),此義務(wù)根據誠實(shí)信用原則產(chǎn)生,違反該義務(wù)致使對方遭受損害,構成違約。同時(shí),交通事故導致學(xué)員人身受到損害,構成侵權。根據民法典規定,學(xué)員可以選擇要求對方承擔違約責任或者侵權責任。需注意,行使其中一項權利后,損失得以彌補,就不能再行使另一項權利。本案中,如果教練存在故意或重大過(guò)失,駕校需要承擔雇員給他人造成損害的用人單位責任,駕校承擔責任后可以向教練追償。如果教練沒(méi)有故意或重大過(guò)失,由駕校承擔責任,不產(chǎn)生民事責任的追償。因當事人一方的違約行為,損害對方人身權益、財產(chǎn)權益的,受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。用人單位的工作人員因執行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔侵權責任。用人單位承擔侵權責任后,可以向有故意或者重大過(guò)失的工作人員追償。勞務(wù)派遣期間,被派遣的工作人員因執行工作任務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔侵權責任;勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯的,承擔相應的責任。黃某因為販賣(mài)毒品被判處無(wú)期徒刑,并被沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。黃某有一個(gè)兒子,對兒子負有撫養義務(wù),但由于黃某在監獄服刑不具有撫養能力,最后法院酌定黃某每月支付1000元撫養費。承擔刑事責任不影響民事責任的承擔。本案中,沒(méi)收黃某全部財產(chǎn)時(shí),應當保留孩子的撫養費?!皼](méi)收財產(chǎn)”僅指個(gè)人的合法財產(chǎn);非法所得要優(yōu)先賠償受害人的經(jīng)濟損失。民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的,承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任;民事主體的財產(chǎn)不足以支付的,優(yōu)先用于承擔民事責任。網(wǎng)絡(luò )店鋪知假售假
如何正確維權
從民法典的角度看,因欺詐而締結的合同,消費者可以撤銷(xiāo)該合同,要求商家返還價(jià)款,賠償相應的損失;消費者也可以要求商家交付一雙真鞋。從消費者權益保護法來(lái)看,商家構成欺詐,消費者可以要求三倍賠償。如果三倍賠償數額較低,可以要求500元的賠償,即懲罰性損害賠償。一方以欺詐手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷(xiāo)。民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應當予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應當折價(jià)補償。有過(guò)錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的,依照其規定。經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的,為五百元。法律另有規定的,依照其規定。經(jīng)營(yíng)者明知商品或者服務(wù)存在缺陷,仍然向消費者提供,造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的,受害人有權要求經(jīng)營(yíng)者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失,并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。來(lái)源:最高人民法院司法案例研究院、京司觀(guān)瀾、山東高法